柯文哲失民意？吴子嘉爆料柯文哲“党毁人亡”，柯文哲回应惹争议
柯文哲提到“希望再做一次全民调比胜负”，民调专家戴立安表示：登记截止之前恐怕都来不及了。吴子嘉批评柯文哲提再做民调不合理，“因为你已经失信于人民，不知道再做完他会不会答应你，他签字的都不算数，你能相信他吗？”萧旭岑说，昨天根据两党推荐民调专家，以及建议的民调专家，大家讨论的的结果做解释，原来纳入的是9份民调，民众党认为3份有问题不应该纳入，国民党这边认为没有问题，双方一度形成僵持，后来国民党同意搁置，针对双方认可的6份进行讨论。依照15日共识、统计误差范围内原则（柯文哲民调让正负3%）“侯柯”组对“柯侯”组是5:1，民众党代表认为统计误差3%应该是正负1.5%，这样双方是3:3。萧旭岑当场被要求跟柯文哲通话，当时是凌晨没有联系上。致电朱立伦主席，得到答复是马英九见证下，统计误差应该是正负3%，朱立伦告诉萧旭岑，党史柯主席也认同。为了得到柯文哲本人的确认，打到凌晨2点没联络上，没有接通，最后跟竞选总干事黄珊珊通话，一直没有得到柯文哲的确认。吴子嘉引述台中市长卢秀燕提到“好事多磨”，尽管双方过程中都觉得委屈，也证明了游戏规则“还算公平”，关键是双方都画押了，台湾岛政治诚信非常重要。吴子嘉直言“柯文哲没有政治诚信”。更断言“他的民调会因为这件事情处理不当，党毁人亡”。再这样折腾，“民众党一定会崩盘的，因为台湾人有个良善的品质”。三方民调专家约8时许抵达马英九基金会连夜开会，并应柯阵营要求全程录影。民众党推派求真民调公司总经理关智宇，国民党、马英九则推荐台湾中国文化大学新闻系教授庄伯仲以及政治大学政治系主任陈陆辉。三方民调专家深夜经过超过5个半小时的马拉松式激辩，仍无共识。争议点为误差范围的界定，柯文哲团队主张误差范围值为正负1.5%，国民党方面坚持按照民调误差标准，误差范围为正负3%。马英九呼吁尽快举行政治协商，柯文哲一直信任的是马英九，柯文哲表示已看过马英九推荐的民调专家名单，并对名单表示认可。柯文哲认为，马英九不会推荐不专业的人，而且这些民调专家都是学者，具有一定的专业性。柯文哲还表示，他尊重专业意见，对马英九推荐的民调专家没有意见。现在问题卡在民调的礼让正负3%，还是按照正负1.5%上，其实不存在民众党让国民党一说，国民党政党支持率高，民众党民调高，国民党放弃政党支持率，换取民众党接受3%的误差，是大家协商的结果，白纸黑字都签名了。后来柯文哲越想越觉得自己吃亏了，就想反悔。说是“合”，其实柯文哲想的是自己一定会当正的，马英九想的是侯友宜一定会当正的，侯友宜想的是这么多人还“算计”不过一个人？自己一定会当正的，可以说都“各怀鬼胎”，怎能搞出一个正常的“结果”来？要么“鬼胎”，要么“流产”。有时候不懂科学的人声量更大。民调不是选举，民调是有一个误差范围。抽调的样本越少，误差越大。超调样本在1000人左右，误差为正负3%。超调样本在2000人左右，误差大概是正负1.8%。超调样本在3000人左右，误差为正负1.5%。误差范围内属于合理。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
